дикий филолог (queyntefantasye) wrote,
дикий филолог
queyntefantasye

Categories:

на волю, всех на волю

В этой ситуации с крымским рефрендумом мне интересно следующее: хорошо, вот Россия позиционирует себя как освободитель угнетенного народа. Допустим. Я понимаю, что у Крыма долгая и тяжелая история, и если действительно голосование дало такие результаты, то трудно возражать (хотя факт присутствия российских вооруженных сил, конечно, смущает).
Но как тогда Россия объясняет отказ признать независимость Чечни? Я не специалист, конечно, но, насколько я понимаю, включение этой территории в состав советского государства в 1921-м не прошло гладко. Также имеется факт переселения в 1940-х, которое некоторыми интерпретируется как геноцид (например, самими чеченцами, а также Европейским Парламентом). Опять же, принудительное внедрение языка. И очень горячее желание независимости после распада Советского Союза.
Не было бы логично тогда и там провести референдум, раз уж Россия вдруг проявляет такой неслыханный либерализм и чуткость к мнению населения? Ну и вообще по территории устроить голосования. Я бы не удивилась, если бы Санкт-Петербург проголосовал бы за вступление в состав Финляндии.
Tags: глажка газет утюгом
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments