July 26th, 2013

гениальность (и патриархат)

Когда я заканчивала степень магистра, то сдуру взяла курс по творчеству Д.Г. Лоуренса; решила, в минуту безумия, что некоторая широта образования мне не повредит - да, кажется, тем летом ничего не предлагали по моей теме. Преподавал этот курс профессор, если не ошибаюсь, сербского происхождения и старой закалки (готовящийся уйти на пенсию, но при этом вдумчиво работающий над своей физической формой и любящий упомянуть своих гёрлфрендз в классе).

Потенциал для провала был огромен, но профессору, кажется, несколько импонировала моя злобность; он даже как-то умиленно сказал, что хорошо представляет меня в лоуренсовском сборище недовольных миром артистических личностей, со стаканом пива в руке и папиросой в зубах. Тем не менее, у нас часто возникали интерпретационные стычки. И вот как-то раз, отчаявшись выиграть в ожесточенном споре, профессор внушительно сказал: Лоуренс, Фрейд и Норман Мэйлер - гении, и критиковать их простым смертным нельзя. а кто будет много вякать Потому что все, созданное гением - гениально, каким абсурдным бы оно не казалось. Даже ошибки гениев гениальны.

В тот момент (и до конца класса) у меня отшибло от возмущения дар речи, но с тех пор прояснилось одно - этих троих роднит их обсессия с мужскими гениталиями. Маленький и чахоточный Лоуренс, пытающийся совладать со своей мощной немецкой Фридой, пишет, например, знаменитый фаллоцентрический роман "Любовник Леди Чаттерли". Мэйлер, в свою очередь, обвиняет Фриду в смерти Лоуренса; Лоуренс, пишет он (кажется, в "Пленнике Секса"), умер из-за того, что Фрида недостаточно боготворила его член.

Что уж там говорить про Фрейда. Читаю сейчас дивное эссэ "Сны и телепатия", написанное в 1922, которое, среди всего прочего, обсуждает переписку мэтра с некоей женщиной, просящей его совета. Женщина описывает воспоминания детства:

Collapse )