Category: финансы

(no subject)

"The Violent Femmes
they bring all their equipment on the bus
and you can't fuck with the Violent Femmes
you cannot fuck with this band!" [тут можно насладиться оригинальной интонацией]

Таков лозунг преподавателя, не водящего машину, и постоянно едущего куда-то с кучей книжек, папок и различной электроники, а также снеди и питья.

Живу я в Торонто, преподаю английскую литературу, специализируюсь на позднем средневековье и ренессансе, а также занимаюсь интерпретациями Шекспира в раннесоветской культуре.

Collapse )

старые добрые помпеи

В Помпеях мимо нас с maiastra, уставших и присевших на бордюрчик, русскоязычный гид ведет экскурсию.
Говорит им с огромной экспрессией: "И вот, представляете, в то время за одно сольдо можно было купить тарелку супа! Целую тарелку супа всего за одно сольдо. Самого простого, конечно."
"А какие зарплаты тогда были?" интересуется дотошный турист.
"Этого нам неизвестно," строго отвечает гид. "Но всего за одно сольдо - можно было купить тарелку супа. Или, например, услуги какой-нибудь рабыни-проститутки. Все самое простое, конечно."

А потом рванул вулкан и началась инфляция.

прогулки по Берлину

Идут по вечернему Берлину два филолога, юрист и финансист. Живущая в Гамбурге финансист, родом из суровых предуральских областей, очень живо в лицах показывает, как у нее в городе сидят на корточках гоблины, потягивая из баночки Ягу. Два филолога и юрист, уехавшие в гораздо более нежном возрасте, ахают, пугаются и пытаются выяснить, из чего сделана Яга, и почему там ударение на первом слоге. Оказывается, они вообще всю жизнь считали, будто этот напиток назван в честь Бабы Яги.

Тут они подходят к какому-то немецкому магазинчику с веселом названием "Бодега", чтобы купить там вина и продолжить беседу дома. Пока все остальные, хихикая, шутят насчет бодег и бодяг, финансист вдруг замирает и с тревожным лицом спрашивает берлинского юриста: "Послушай! а ты полностью уверена насчет алкоголя в этом магазинчике?"

В свете дискуссии вопрос воспринимается, конечно, совершенно однозначно (хотя финансист потом клялась, что ее интересовало главным образом соотношение цены и качества). Филологи кидаются ржать, а юрист оскорбленно выпрямляется и отвечает: "Ну знаешь! мне как-то никогда не приходило в голову поинтересоваться, не паленое ли в немецких магазинчиках бухло."

Вот если выпустят журнал про образцовых девушек советской и пост-советской эмиграции, то на обложке будет наша четверка, вылавливающая столовой ложкой вишни из рома.

продаю женские часики. один часик - двести долларов.

По мотивам предыдущего: меня особенно заинтриговали комментаторы у бесприданницы, пишущие, что, мол, если мужчина окажется женатым, то все равно можно сходить на свидание, провести вечер.

В данном случае, мне кажется, это тот же вопрос инвестиций: во-первых, идя на встречу с практически незнакомым человеком, нельзя знать, что вечер получится удачным (очень возможно, что веселее было бы остаться дома с книжкой), а во-вторых, цель в данном случае не просто провести время, а именно построить какое-то будущее вместе. Таким образом, девушка не просто живет моментом и идет на риск в надежде, что он оправдается в течении вечера, а делает инвестицию: она вкладывает время и усилия в то, чтобы понравиться юноше (а он, в идеале, делает то же самое). Она по-всякому прихорашивается, настраивается, освобождает для него вечер и так далее. Времяпровождение в данном случае является не целью, а ресурсом.

Если же мужчина оказывается женатым, ресурс уже потрачен напрасно, так как постройка будущего с человеком, шляющимся по девушкам, пока жена дома, сомнительное начинание. Также маловероятно, что, сидя с ним за кофе, девушка проведет время так интересно и весело, что это скомпенсирует ее вложения.

Очень странно было узнать, что, оказывается, многие совершенно не считают время ресурсом, а только ищут, чем бы его заполнить - пусть даже это сидение в кофейне с незнакомым женатым мужчиной.

про эмоциональные инвестиции, брачные ритуалы и безнадежные случаи

До какой-то степени, важность чего-либо в нашей жизни измеряется сделанными вложениями: не только материальными, но и эмоциональными, вложенным временем и усилиями. Простейший пример: вы ждете на остановке автобуса. Обычно он приходит, скажем, в течение пятнадцати минут. Но вот вы стоите, проходит минут двадцать, двадцать пять.... полчаса... И тут начинается самое интересное.

Всегда интересно наблюдать за другими (и за собой) в такой момент. Начинается внутренняя борьба: можно пешком дойти до перекрестка, допустим, и поехать длинным маршрутом, но ведь уже вложено полчаса! А вдруг он вот сейчас прямо придет? Азарт игры в рулетку, совершенно бесплатно. Должен же он прийти когда-нибудь? И так далее, по нарастающей. С каждой минутой вложение в стояние именно на этой остановке возрастает, и хочется достоять уже из упрямства. А перемена маршрута чувствуется не как мелкое неудобство, а уже как проигрыш. (Так я одним стылым зимним вечером стояла на университетской остановке два часа и отморозила себе палец на ноге, хотя мне даже никуда не надо было идти: автобус, который отвез бы меня в метро, а не прямо домой, отходил с той же остановки каждые семь минут.)

Так вот, в романтических отношениях очень важен этот элемент вложения, инвестиции, некоторого даже азарта. Тут я не имею в виду какое-то материальное спонсирование (хотя цветочки-конфеты-кофе никто не отменял, с обоих сторон), но скорее эмоциональное и социальное вложение. И вот тут, мне кажется, существует проблема: традиционные механизмы такого вложения уже не работают, а новые пока не придумали.
Collapse )